Annales du bac HGGSP 2022-2025

Constats statistiques majeurs

1. Le thème 3 est massivement sous-testé en dissertation

Sur 8 dissertations principales Métropole 2022-2025 (sessions normales), une seule a porté sur le thème 3 (Juger les crimes de masse et les génocides depuis 1945, 2024 J1). Les autres thèmes 2026 ont chacun 3-4 apparitions.

Conséquence statistique : la probabilité que T3 tombe en 2026 est plus élevée que celle des autres thèmes, à programme constant.

2. Les OTC sont systématiquement sous-représentés

Sur les 8 dissertations principales 2022-2025, seule celle de 2024 J1 (Juger les crimes de masse et les génocides depuis 1945) recoupait l'OTC d'un thème (T3 OTC : génocide Juifs et Tsiganes). Les autres ont porté sur les axes 1 ou 2, jamais sur les OTC stricts.

Conséquence : les 4 OTC du programme 2026 (Chine maritime/spatiale, Moyen-Orient, génocides Juifs et Tsiganes, USA environnement) sont des paris à forte espérance.

3. L'ECD a une logique de complémentarité

Sur les 9 sessions étudiées (incluant le remplacement 2024), l'ECD a systématiquement porté sur un thème distinct des deux dissertations du jour. Cela confirme la règle du BO n°33 : 3 thèmes obligatoirement mobilisés par épreuve.

Conséquence pratique : faire l'impasse sur un thème = 25 % de chances que l'ECD tombe précisément dessus, sans alternative.

4. Les sujets transversaux entre thèmes existent

Certains sujets croisent explicitement deux thèmes :

• 2025 J1 : La puissance des États dans les espaces maritimes et extra-atmosphériques → T1 axes 1+2 (mers + espace combinés).
• 2025 J2 : Construire la paix depuis le XVIIe siècle → T2 mais long terme (de Westphalie aux limites contemporaines).
• 2024 J1 : Les sociétés face aux fluctuations climatiques du Moyen Âge à nos jours → T5 mais profondeur historique exigée.

Conséquence : les sujets HGGSP exigent souvent une profondeur historique large (XVIIe-XXIe siècles fréquemment) et une mise en perspective géographique.

Pronostics 2026 (analyse Innovaweb)

Top 4 des sujets-types les plus probables

Sujets-types alternatifs probables

Pour ceux qui veulent élargir leur préparation :

T3 :

• La justice internationale a-t-elle transformé le rapport aux génocides depuis Nuremberg ?
• Histoire et mémoires de la guerre d'Algérie : un récit toujours impossible ?
• Le procès Eichmann (1961) : un tournant judiciaire et mémoriel

T1 :

• L'espace est-il devenu un nouveau théâtre de la rivalité USA-Chine ?
• Les océans, communs ou territoires d'appropriation ?
• Coopérer dans l'espace après la guerre en Ukraine : les défis de la fragmentation

T2 :

• Faire la guerre au XXIe siècle : permanence et mutations
• L'ONU peut-elle encore faire la paix ?
• Clausewitz est-il dépassé par les guerres hybrides ?

T5 :

• Anthropocène : nouvelle ère, nouveau récit historique ?
• La forêt : ressource exploitée et bien commun à protéger (du XVIIe siècle à nos jours)
• La justice climatique : un nouveau front géopolitique ?

Pronostics ECD 2026

Étant donné la règle du 3e thème distinct, et compte tenu de la sous-représentation de T3 :

Types de documents fréquents : extraits de discours politiques (Kagamé 2002, Macron 2018), photographies emblématiques (Procès Eichmann, Earthrise Apollo 8), cartes (mer de Chine, ZEE), graphiques (émissions CO₂ par pays), caricatures (Plantu, dessins de presse étrangère).

Conseils stratégiques pour 2026

Priorité de révision : un ranking pondéré

1. T3 Histoire et mémoires — priorité absolue (sous-testé).
2. T1 Espaces de conquête — OTC Chine prioritaire.
3. T2 Guerre/paix — OTC Moyen-Orient prioritaire.
4. T5 Environnement — OTC USA secondaire (déjà testé).

Ne pas tomber dans le piège de la spécialisation outrancière

Faire l'impasse sur un thème = perdre 25 % des sujets d'ECD potentiels (sans alternative) + 50 % des choix de dissertation. Aucune impasse n'est jouable sur les 4 thèmes du programme.

Mémoriser un noyau dur transposable

Quel que soit le sujet, certains éléments sont toujours utiles :

• Concepts généraux : souveraineté, puissance, géopolitique, mondialisation, multilatéralisme.
• Cadres : ONU, Charte de 1945, principe de non-ingérence vs responsabilité de protéger (R2P).
• Acteurs récurrents : USA, Chine, Russie, UE, France, ONU.
• Citations passe-partout : Clausewitz, Arendt, Nora.

Tableau récapitulatif des dates-clés transversales